愛(ài)普雷德

誰(shuí)為中國(guó)人養(yǎng)老?老齡化的現(xiàn)狀與問(wèn)題

46

2019年11月下旬,中共中央、國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),將應(yīng)對(duì)老齡化上升為國(guó)家戰(zhàn)略,《規(guī)劃》明確了應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要意義和目標(biāo)任務(wù),而且給出了詳實(shí)具體的應(yīng)對(duì)措施,近期至2022年、中期至2035年、遠(yuǎn)期展望至2050年,以此指導(dǎo)未來(lái)三十年應(yīng)對(duì)人口老齡化的各項(xiàng)政策。

中國(guó)的老齡化已是伸手可見(jiàn)的趨勢(shì),社會(huì)各界已經(jīng)著手人口老齡化的討論和政策應(yīng)對(duì)。全國(guó)層面有相應(yīng)的人口、應(yīng)對(duì)老齡的規(guī)劃、戰(zhàn)略,地方層面有上海的“9073”“五位一體”等實(shí)施層面的安排,教育部、全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦等機(jī)構(gòu)也一直在資助應(yīng)對(duì)人口老齡化的課題研究,幫助決策機(jī)構(gòu)更有效率地制定政策。此次,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化成為國(guó)家戰(zhàn)略,勢(shì)必進(jìn)一步加快推動(dòng)社會(huì)各界應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題。


在討論如何應(yīng)對(duì)老齡化之前,我們首先應(yīng)當(dāng)搞清楚如下問(wèn)題:

1.中國(guó)的老齡化現(xiàn)狀,包括空間、年齡、城鄉(xiāng)分布等多個(gè)維度的結(jié)構(gòu)特征;

2.中國(guó)養(yǎng)老體系的兩個(gè)最核心的內(nèi)容存在的問(wèn)題,即誰(shuí)為養(yǎng)老出錢(qián),誰(shuí)為養(yǎng)老出力?


一波又一波的老齡高峰
人口流出地和農(nóng)村老齡更嚴(yán)重

按1956年聯(lián)合國(guó)《人口老齡化及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果》和1982年維也納老齡問(wèn)題世界大會(huì)確定的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)在2000年就已經(jīng)到達(dá)老齡社會(huì)。2000年人口普查時(shí),60歲、65歲及以上的人口分別占總?cè)丝?0.46%和6.96%,這兩個(gè)數(shù)字在2010年人口普查時(shí)上升為13.26%和8.87%,并在2015年的1%人口抽樣調(diào)查中進(jìn)一步上升至16.15%和10.47%。翟振武(2017)測(cè)算,中國(guó)老年人總數(shù)將在2025年超過(guò)3億人,2033年將達(dá)到4億人,老齡化程度比預(yù)想更為嚴(yán)重。
時(shí)間隊(duì)列上看,中國(guó)老齡人口不是勻速增加,而是一波又一波產(chǎn)生的。過(guò)去七十年,中國(guó)經(jīng)歷了三個(gè)明顯的生育高峰。1949年后形成第一波嬰兒潮,這是第一個(gè)生育高峰;隨后出現(xiàn)三年饑荒,生育率驟降;20世紀(jì)60年代初,生育意愿恢復(fù),這是第二個(gè)生育高峰,至70年代末計(jì)劃生育,生育率再次下降;80年代起,第一、第二個(gè)生育高峰出生的女性進(jìn)入育齡,形成第三個(gè)生育高峰。目前中國(guó)正進(jìn)入第四個(gè)生育高峰,即第三個(gè)生育高峰出生的女性進(jìn)入育齡(參見(jiàn) 圖1)。
中國(guó)最近十幾年老齡化速度加快,正是第一個(gè)生育高峰所致,在第二個(gè)生育高峰的人群完全進(jìn)入老齡之前(2030年前后),中國(guó)的老齡化速度會(huì)持續(xù)保持高位。這部分人口規(guī)模巨大,也使得老齡人口從2億人增加到3億人所用的時(shí)間將會(huì)是最少的。


圖1:中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)。資料來(lái)源:筆者自制,歷年全國(guó)人口普查和1%人口抽樣調(diào)查。橙線以上為0-14周歲,紅色以下為60周歲及以上。


從老齡人口分布的空間結(jié)構(gòu)上看,中國(guó)的老齡化呈現(xiàn)三個(gè)特征:
  • 2000年前的城市化水平越高,老齡人口越高;
  • 人口凈流出比重越高,老齡化程度越高;
  • 農(nóng)村的老齡化程度高于城市。
這三個(gè)特征是由城市化和人口遷移導(dǎo)致的。


首先,工業(yè)化與城市化最早的地區(qū)的老齡化相對(duì)嚴(yán)重,例如京津滬三個(gè)直轄市、東三省。這些地區(qū)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比高、歷史長(zhǎng),職工依賴于單位,也是執(zhí)行計(jì)劃生育最徹底、最嚴(yán)格的地區(qū),這進(jìn)一步提升了老齡化的程度(參見(jiàn) 圖2)。

圖2:城市化率與老齡化率的相關(guān)關(guān)系。資料來(lái)源:筆者自制,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2015年全國(guó)人口1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),公安部全國(guó)2015年分省戶籍人口數(shù)據(jù)。縱軸為老齡化率,橫軸縱軸的單位均為%。


其次,人口流出地區(qū)的老齡化程度重于人口流入地區(qū)。最近二十年人口遷移成為中國(guó)人口的主要特征,流動(dòng)的人口大多是年輕人,年輕人的流動(dòng)自然會(huì)抑制流入地的老齡化程度,而提高流出地的老齡化程度,尤以安徽、重慶、四川等人口流出大省較為嚴(yán)重。同為人口流出大省的河南,則因?yàn)槌鞘谢瘦^低等原因使得老齡化比率低于全國(guó)(參見(jiàn) 表1)。
再次,農(nóng)村的老齡化程度高于城市,這同樣是由人口遷移的趨勢(shì)決定的。王桂新(2015)指出,人口城市化將首先直接加快農(nóng)村人口的老齡化,城市化過(guò)程中省際人口遷移更加劇了中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村人口的老齡化。
2000年時(shí),人口流動(dòng)規(guī)模較小,農(nóng)村與城市(及鎮(zhèn))的60歲及以上老齡人口占比與總?cè)丝谡急然疽恢?,甚至城市和?zhèn)因?yàn)閳?zhí)行計(jì)劃生育更嚴(yán)格,老齡化程度更高一些。但隨后快速城市化的背后是農(nóng)村的年輕人流入了城市,而受制于戶籍等制度,老年人無(wú)法隨子女進(jìn)城,抬高了農(nóng)村的老齡化程度。城市及鎮(zhèn)化率提升很快,但老齡人口并沒(méi)有同比增加,被留在了農(nóng)村。從總量上看,2015年的農(nóng)村、鎮(zhèn)和城市的60歲老年人占總?cè)丝诘谋戎胤謩e為18.47%、14.53%和14.2%,城市和鎮(zhèn)的老年人口同齡人的比重明顯低于農(nóng)村(參見(jiàn) 圖3)。

圖3:各省份的城市與農(nóng)村老齡化率的對(duì)比(2015)。資料來(lái)源:筆者自制,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2015年全國(guó)人口1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),公安部全國(guó)2015年分省戶籍人口數(shù)據(jù)。橫軸縱軸的單位均為%。紅色虛線為45%線,位于該線下的省份,其農(nóng)村的老齡化率要高于城市。


表1:中國(guó)各省份分類型老年人口占比(2015年)。資料來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2015年全國(guó)人口1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),公安部全國(guó)2015年分省戶籍人口數(shù)據(jù)。有底紋的單元格表示該單元數(shù)值大于全國(guó)平均數(shù)。紅色虛線框表示典型的工業(yè)化和城市化較早的省份,藍(lán)色虛線框表示典型的人口流動(dòng)省份。

人口結(jié)構(gòu)與人口在空間上分布的變化,深刻地影響了養(yǎng)老保障的格局。今天中國(guó)養(yǎng)老體系面臨的收支失衡的地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異、人群差異,其根本都是空間和代際之間的結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致的。



家庭解體、沒(méi)人養(yǎng)老
農(nóng)村老人更是沒(méi)錢(qián)養(yǎng)老

養(yǎng)老說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單,無(wú)非兩條:誰(shuí)出錢(qián),誰(shuí)出力。

在傳統(tǒng)社會(huì),這兩者是合一的,主要是家庭養(yǎng)老,子女出錢(qián),子女出力。

但是,在過(guò)去的20年間,中國(guó)社會(huì)發(fā)生了很大的變化。

首先是家庭解體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化本身就會(huì)降低生育率,家庭規(guī)模本來(lái)就在變小,計(jì)劃生育加速了這個(gè)進(jìn)程,部分地區(qū)實(shí)施了嚴(yán)格的一孩政策。傳統(tǒng)多子多福的觀念和養(yǎng)老保障沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

其次,人口遷移造成家庭進(jìn)一步解體,勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和社會(huì)保障等基本公共服務(wù)的封閉性,導(dǎo)致父母無(wú)法從子女隨遷,三代同堂的傳統(tǒng)被打破,大量的老人無(wú)法和子女同住。

再次,政府主導(dǎo)的社會(huì)養(yǎng)老全面鋪開(kāi),以前只有體制內(nèi)的人有養(yǎng)老金,高標(biāo)準(zhǔn)保障水平的城鎮(zhèn)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人從2002年的不到1.5億人,擴(kuò)張到現(xiàn)在的4億人。很多城里人,已經(jīng)接受養(yǎng)老不靠子女。

社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化影響了“誰(shuí)出錢(qián),誰(shuí)出力”的結(jié)構(gòu)。

第一,養(yǎng)老的籌資模式發(fā)生了變化,退休金在養(yǎng)老籌資中越來(lái)越重要。2000年全國(guó)60歲及以上的老人的生活來(lái)源中來(lái)自勞動(dòng)收入、退休金和家庭其他成員的供養(yǎng)分別占總體的32.1%、20%和44.2%,到了2015年則變?yōu)?3.47%、30.21%、36.68%。家庭養(yǎng)老占比明顯下降,其下降的份額由養(yǎng)老金替代。2015年,城市市區(qū)內(nèi)的七成老年人靠退休金生活,只有不到兩成依賴家庭供養(yǎng),靠勞動(dòng)收入的更是只有6.29%(參見(jiàn) 表2)。

表2:分城鄉(xiāng)類型老年人口收入來(lái)源(2015年)。資料來(lái)源:筆者計(jì)算,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2000年的全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),2015年的全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。


城市的老人還算好,有退休金的比例比較高;農(nóng)村的老人沒(méi)有退休金(參見(jiàn) 圖4),問(wèn)題是農(nóng)村的老人現(xiàn)在也沒(méi)有足夠的子女贍養(yǎng)他們??考彝コ蓡T贍養(yǎng)的農(nóng)村老人占比,僅從2000年49.7%降低至46.40%。未來(lái)的農(nóng)村老人最多也只有兩個(gè)孩子,他們的孩子又大概率會(huì)遷移到城市定居,現(xiàn)行的醫(yī)保政策區(qū)域分割,無(wú)法跨區(qū)轉(zhuǎn)移或攜帶,他們中的大多數(shù)無(wú)法隨子女進(jìn)城,他們的養(yǎng)老怎么辦?

圖4:分年齡的城市老人和農(nóng)村老人的收入來(lái)源(2015)。資料來(lái)源:2015年的全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。本圖為比率的面積圖,左圖為城市老人,右圖為農(nóng)村老人,橫軸為年齡。


第二,養(yǎng)老不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題,還有誰(shuí)來(lái)提供養(yǎng)老服務(wù)的問(wèn)題。家庭養(yǎng)老時(shí)代,子女多,主要靠子女照看陪伴。老人年齡越大,生活自理能力越差,就越需要人照看。王瓊使用2010年“中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查”的城市老年人數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),70歲以下的老年人對(duì)醫(yī)療保健和康復(fù)護(hù)理的需求沒(méi)有顯著差異,而75歲以上老年人對(duì)該類養(yǎng)老服務(wù)的需求明顯增加,主要是因?yàn)?,隨著年齡增長(zhǎng),身體機(jī)能衰退的可能性也逐漸增加。
在中國(guó),生活不能自理的老人占比,從2000年的15.05%降低至2.6%。粗略估算,2015年生活完全不能自理的老人高達(dá)577萬(wàn)人。其中,盡管城鄉(xiāng)差距在縮小,但農(nóng)村老人的完全不能自理的比重仍比城市高27%。
大家庭解體,尤其是強(qiáng)制的一孩政策,意味著每對(duì)年輕夫妻將面對(duì)至少四個(gè)老人的養(yǎng)老需求,顯然他們是照顧不過(guò)來(lái)的。即使城市里的老人擁有足夠的退休金以及財(cái)產(chǎn)(以房地產(chǎn)為主)負(fù)擔(dān)自己的老年生活支出,但他們的照看就沒(méi)辦法靠子女了。
根據(jù)普查數(shù)據(jù),在有65歲及以上老人的家庭戶中,2000年以來(lái),老人與勞動(dòng)年齡的家庭成員合居的比重從2000年的74.95%持續(xù)降低到2015年的64.69%,一個(gè)老人或老夫妻獨(dú)居的比重則持續(xù)上升,由于計(jì)劃生育和城鎮(zhèn)雙職工家庭的興起,年輕夫妻需要老人照看孩子,因此城市和鎮(zhèn)的寡居老人比重在2015年略有降低,但老人獨(dú)居的趨勢(shì)未改(參見(jiàn) 表3)。

表3:含老年人的戶口情況。資料來(lái)源:筆者計(jì)算,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2000年和2010年的全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),2015年的全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。



簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ)

積極應(yīng)對(duì)人口老齡化成為國(guó)家戰(zhàn)略,是一個(gè)可喜的信號(hào)。中國(guó)當(dāng)前的養(yǎng)老體系面臨的問(wèn)題,絕不是簡(jiǎn)單地把廣東的養(yǎng)老金統(tǒng)籌給東北使用、延遲退休、國(guó)有股劃轉(zhuǎn)社保那么簡(jiǎn)單,我們需要應(yīng)對(duì)非常復(fù)雜的現(xiàn)實(shí),有生育高峰帶來(lái)的脈沖式的老齡人口增加,有人口遷移導(dǎo)致的區(qū)域間養(yǎng)老金繳納與支付的錯(cuò)配,有戶籍制度帶來(lái)的農(nóng)村老齡人口無(wú)法隨遷、無(wú)人照料,有社會(huì)養(yǎng)老擴(kuò)張與年輕人生育不足的代際沖突。
中國(guó)式養(yǎng)老危機(jī)的化解,必須將問(wèn)題置入中國(guó)的大環(huán)境:高比例的人口遷移,巨大的城鄉(xiāng)差異、高水平社會(huì)保險(xiǎn)無(wú)法全覆蓋、社會(huì)保障投入分配不均衡、政府長(zhǎng)期主導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)供給的制度慣性。筆者希望,在《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》的引領(lǐng)下,能高屋建瓴地審視養(yǎng)老體系存在的問(wèn)題并提出恰當(dāng)?shù)幕廪k法。


025-86199230       17361895890
公司地址:南京市江寧區(qū)創(chuàng)研路266號(hào)麒麟人工智能產(chǎn)業(yè)園3號(hào)樓4樓
電子郵箱:njaplid@163.com
掃描二維碼關(guān)注
愛(ài)普雷德智慧養(yǎng)老公眾號(hào)
?2021 南京愛(ài)普雷德電子科技有限公司    版權(quán)所有   蘇ICP備 15007615號(hào)-9
養(yǎng)老時(shí)間銀行
養(yǎng)老助餐監(jiān)管
友情鏈接:  溧陽(yáng)裝修    智能照明     檔案管理軟件     芳香世家     餐飲加盟網(wǎng)     養(yǎng)老院      智慧城市   智慧黨建系統(tǒng)     拉卡拉POS機(jī)    宿舍管理系統(tǒng)       (友鏈申請(qǐng)請(qǐng)加QQ:396707510)
聯(lián)系我們:
025-86199230
全國(guó)服務(wù)熱線
托克托县| 镇江市| 闵行区| 庆城县| 海林市| 内江市| 山阳县| 缙云县| 马公市| 全南县| 基隆市| 田东县| 普安县| 仲巴县| 宣恩县| 印江| 吴旗县| 佛山市|