前言:目前我國養(yǎng)老主要有居家養(yǎng)老、機構養(yǎng)老和社區(qū)居家養(yǎng)老三種基本養(yǎng)老模式,三種模式各有優(yōu)勢,但也存在明顯不足。機構養(yǎng)老能為老人提供較為完整和專業(yè)的服務,利于老人生活的改善,但供需矛盾尖銳,興建養(yǎng)老機構投入巨大,而且會造成親情的缺失,對解決我國養(yǎng)老困境的實際作用有限,從長遠角度來看,只能作為養(yǎng)老服務體系中的補充部分。社區(qū)居家養(yǎng)老雖然結合了家庭養(yǎng)老和機構養(yǎng)老的優(yōu)勢,也符合我國當前的國情和發(fā)展現(xiàn)狀...
|